9/10 Las notas de mi historia - jjackienogales3

Lee su historia aquí

Primera impresión:

1)    ¿El titulo y la portada reflejan bien el contenido del libro?

Un musico y su musa, a mí me parece perfecto.

2)    ¿Qué expectativas genero en ti la sinopsis?

Aunque la sinopsis es rica en su descripción como apertura a lo que se viene en este libro es bastante larga para llamar la atención del Público en una librería, resumirla un poco ayudaría a captar la atención y sobre todo evitar que los posibles compradores se detengan a la mitad. Tiene que ser mas breve, de enganche inmediato, esto como consejo de marketing.

Historia:

3)    ¿La trama es coherente y atractiva?

La historia maneja un hilo de acontecimientos bastante coherentes y reales para la situación en la que se encuentran nuestros protagonistas, si acaso hay un detalle que se escapa de esta lógica es el miedo irrefrenable de Amelia por el agua. Entiendo que la explicación es su capacidad inherente para sentir mucho mas de lo que una persona normal haría, el agua refrena las sensaciones y su costumbre a recibir toda clase de percepciones hace que se ahogue en la nada. Como escritora y amante de historias fantásticas entiendo esto, pero también se que no es un punto que podría entrar fácilmente en la mente de otras personas. Sin embargo, el libro promete una secuela prometedora donde este punto se explicaría con mayor lucidez.

4)    ¿Hay giros argumentales efectivos o predecibles?

El libro tiene un hilo de trama bastante simple a simple vista, crees saber lo que acontecerá, pero conforme salen ciertos secretos a la luz no te sorprende, pero tampoco vienen carentes de emociones. Es más, es donde tus emociones experimentaran los mayores picos de sensaciones. Así que sí, pero no será tu mente la que se sorprenda sino tu corazón.

5)    ¿el ritmo de la narración es adecuado (ni demasiado lento ni apresurado)?

Este estilo de narración evoca un tradicionalismo exquisito, ideal para amantes de los viejos clásicos, en donde las descripciones y las vueltas no hacen mas que sumergirte en su mundo de ensueño.

Personajes:

6)    ¿Los personajes principales están bien desarrollados?

Hay una lenta evolución por parte de algunos personajes, pero de ser mas presuroso no se sentiría natural, creo que tienen un largo camino que recorrer, la autora ayuda poniéndolos en situaciones que los hace tocar fondo, pero son personajes de una terquedad característica, aún deben aprender.

7)    ¿Sus acciones y motivaciones son creíbles?

Hasta en sus errores se nota la sinceridad de sus acciones, como lectora te enfadas, pero no puedes odiarlo por que tiene sus motivos.

8)    ¿Hay personajes secundarios memorables o que enriquecen la historia?

Alexander, diría que mi favorito, su personaje esta tan complejamente construido que cuando aparece en escena no sabes si va a mejorar o empeorar las cosas, es una caja de sorpresas.

Ambientación:

9)    ¿El autor logra transportarte al mundo que describe?

Admito tener abierta la pestaña de Google maps en lo que leía esta historia, las ambientaciones hacían que no fuera suficiente para mi imaginarlo todo, era necesario verlo con mis propios ojos.

10)                      ¿La descripción del entorno es equilibrada (ni sobrecargada ni insuficiente)?

Existe más una introspección, pero no se siente abrumadora y tampoco me hace perder el suelo del escenario en el que los personajes se encuentran.

Estilo de escritura:

11)                       ¿El estilo del autor es fluido y fácil de leer?

¿Fluido? Si. ¿Fácil de leer? Complicado a menos que te dejes consumir por la obra, como he dicho antes tiene un estilo tradicional donde las frases largas son el alma misma de su historia, hay que leerlas con detenimiento, definitivamente no un libro para novatos y sin embargo un reto complaciente para los amantes de la lectura inteligente.

12)                       ¿Se ajusta bien al género y tono del libro?

¿Superación y resiliencia? Lo veo mas adecuados que romance, un genero de drama en toda su ley.

Diálogos:

13)                       ¿Los diálogos son naturales y creíbles?

El estilo tradicionalismo hace pensar que, aunque los protagonistas están ambientados en una época moderna, jamás perdieron el léxico de 1900.

14)                       ¿Ayudan a desarrollar a los personajes o la trama?

Usan muchas mas palabras de las que una persona moderna usara para expresarse lo cual cubre las necesidades de comunicación que tienen los personajes en medio de tantos malos entendidos. La introspección queda de lado cuando usan sus voces.

Temas:

15)                       ¿Qué temas principales aborda el libro (amor, perdida, redención, etc.)?

Resiliencia, perdón, depresión, humildad.

16)                       ¿Los trata de manera interesante o innovadora?

Lo trata explosivamente emocional, cada reacción, cada traición hace que incluso a uno mismo que quiere que todos se reconcilien se lo piense dos veces por el dolor que le causo esos errores.

Originalidad:

17)                       ¿El libro aporta algo nuevo al genero o a la literatura en general?

Silenciosamente habla de lo contaminado que esta el mercado de los libros hoy en día, donde importa mas el dinero que inviertas para hacerte escuchar, donde críticos carentes de emociones ven cada manuscrito como un negocio y no como una expresión de sentimientos, que es la principal razón por la que las novelas fueron inventadas. La dificultad de muchos escritores por hacerse escuchar y como obras carentes de lógica, amor e inteligencia son las primeras en agotarse en las tiendas por abarcar cosas tan efímeras como el deseo y las pasiones. Mientras que buenos libros están destinados a plataformas donde muchas veces no reciben la atención que merecen.

Considero esta obra una de ellas.

18)                       ¿O se siente repetitivo o derivado?

La evolución de la historia es lenta, pero no se siente en vueltas, cada pequeño paso es importante para que los protagonistas cumplan con los objetivos de la historia.

Impacto emocional:

19)                       ¿Logro el libro emocionante, sorprenderte o hacerte reflexionar?

Creo que compartí más de un comentario a lo largo de la trama donde lo único que quería hacer es gritar.

20)                       ¿Hubo momentos especialmente memorables?

Las tensiones románticas y las revelaciones llenas de desprecio fueron mis favoritas a la hora de evocar toda clase de emociones.

Final:

21)                       ¿El desenlace es satisfactorio y coherente con la historia?

Coherente y gratamente satisfactorio.

22)                       ¿Deja cabos sueltos importantes o responde todas las preguntas?

La pregunta que te hiciste al inicio de la historia sigue siendo el centro objetivo en todo el libro, sin embargo, al descubrir los nuevos temas y problemas va quedando opaca, conforme todo se soluciona esa interrogante persiste y te hace la apertura a una secuela sin sentirse forzada.

Narrador y punto de vista:

23)                       ¿Qué tan efectiva es la elección del narrador (primera persona, tercera persona, etc.)?

Tercera persona, me parece ideal para la cantidad de mal entendidos y diversos problemas en los personajes.

24)                       ¿Cambia tu perspectiva de los hechos?

Te influye tanto que no sabes de que lado ponerte o a quien gritar, eso lo hace más real y entretenido.

Mensaje del autor:

25)                       ¿Qué mensaje o moraleja parece querer transmitir el autor?

Nunca te cierres a la ayuda, la terquedad no te llevara a ningún lado y hacer las cosas por ti mismo con un gran sacrificio por detrás no te hace mejor persona, solo alarga tu propia desgracia. No vale la pena.

26)                       ¿Esta bien integrado a la historia o resulta forzado?

Bien integrado, todos los conflictos se basan en este orgullo difícil de dejar ir.

Coherencia interna:

27)                       ¿Hay contradicciones en el mundo o las reglas establecidas por el autor?

No, me parece que esta bien escrito, los personajes pueden cambiar de opinión, pero no es una regla explicita, es una posibilidad completamente racional.

28)                       ¿Todo encaja dentro de la lógica interna del libro?

¿Con tanta maldad, intensión o verdadera compasión? Si, en el mundo existen toda clase de personas, cada una con la capacidad de encajar en cada descripción.

Objetivo público:

29)                       ¿Crees que el libro esta dirigido a un publico especifico? ¿Cumple con sus expectativas?

Literatura clásica, adultos jóvenes. Un libro inteligente para personas maduras.

30)                       ¿Podría interesar a otros lectores fuera de ese público?

Quizá a los mismos críticos que se creen absolutos a la hora de juzgar que manuscrito vale la pena dar una oportunidad.

Comparación con otros libros:

31)                       ¿Cómo se compara este libro con otros del mismo genero o del mismo autor?

No he leído otro libro de esta autora y encantada me gustaría hacerlo. En cuanto al genero me gusta esta parte donde las reacciones y pensamientos de los personajes pese a estar influenciados por su terquedad no son simples caprichos, tiene un orden y una lógica que te hace entrar en conflicto contigo mismo a la hora de gritarle a la pantalla y tratar de dar consejos.

32)                       ¿Es superior, inferior o diferente?

Superior.

Edición y presentación:

33)                       ¿El libro tiene errores de edición que distraigan?

El libro esta cuidadosamente editado, muy profesional.

34)                       ¿Esta bien organizado en capítulos y secciones?

Los capítulos pueden ser un poco largos, pero no llega a ser pesado, la intervención de imágenes entre ellos supone una estrategia agradable para contrarrestar.

Relevancia cultural:

35)                       ¿Aborda temas actuales o relevantes socialmente?

El mundo del arte es difícil ahora, no hay ni buenos artistas ni buenos espectadores, una lastima por que las industrias se basan en esos espectadores, y así empobrecer la cultura moderna.

36)                       ¿Tiene referencias que conecta con la cultura popular?

El libro estará ambientado a una época moderna, pero la lógica y arte de sus personajes me hace imaginar una era del pensamiento de finales del siglo XVIII y principios del XIX.

Relectura:

37)                       ¿Es un libro que volverías a leer? ¿Por qué?

Seria uno de esos libros que leería e hiciera leer a las nuevas generaciones como una historia educativa en las áreas del arte.

38)                       ¿Cambiarias algo al releerlo?

No, creo que esta historia solo le hace falta una edición de maquetería para ser un libro físico listo para distribuir al público.

Conclusión personal:

39)                       ¿Lo recomendarías? ¿a quién?

Si, artistas, filósofos, educación en literatura y apreciación del arte.

40)                       ¿Qué sentimientos te dejo al terminarlo?

Expectativa, necesito ver ese sueño cumplido.

Calificación final

41)                       ¿Cómo lo puntuarías (1-10)?

9/10

42)                       ¿Qué aspectos le suman o le restan valor según tu opinión?

Le suma la complejidad de los personajes, el aporte a la cultura, la voz de los escritores aplazados y la protesta al supuesto progreso del arte. Lo único que le resta valor es no tener más lectores.