8/10 Jóvenes Máscaras - AngelPelozo215

Lee su historia aqui

Primera impresión:

1)    ¿El titulo y la portada reflejan bien el contenido del libro?

Entiendo que la portada se trate del protagonista y aunque hay elementos de magia en la historia nunca se definen bien o con suficiente detalle.

El titulo me ha llamado la atención, sobre todo al visualizarlo desde un punto de vista psicológico o en simbolismo, pero hay muchas cosas que se pueden explicar mejor.

2)    ¿Qué expectativas genero en ti la sinopsis?

Completa e irrefrenable curiosidad, es corto y tal vez evasivo, pero con la suficiente dosis de atrapamiento para hacerte decidir por leer la historia.

Historia:

3)    ¿La trama es coherente y atractiva?

Admito que hay muchos puntos en donde no puedo definir bien el hilo de la trama, parce que solo estoy viendo la vida cotidiana de unos adolescentes y pierdo por completo de vista el objetivo de la historia, pero nunca me aburrió, una buena forma de introducirme en el libro.

4)    ¿Hay giros argumentales efectivos o predecibles?

Nada es predecible en este libro.

5)    ¿el ritmo de la narración es adecuado (ni demasiado lento ni apresurado)?

A la mitad del libro las cosas se tornan un tanto lentas, es fácil para un lector abandonar la historia en este punto, pero vale la pena con lo que sucede después.

Personajes:

6)    ¿Los personajes principales están bien desarrollados?

Al principio creí que no, hay muchas acciones sospechosas o sin ningún tipo de sentido, pero al ser un libro tan impredecible es fácil juzgar de una flaqueza en esta parte, pero lo entiendes después.

7)    ¿Sus acciones y motivaciones son creíbles?

Si, aun en lo irascible del protagonista.

8)    ¿Hay personajes secundarios memorables o que enriquecen la historia?

Alexander, es el hermano pequeño quien todos creen pueden ocultarle cosas o que lo que dice son inventos suyos, pero es muy inteligente, directo y sabe más de lo que aparenta. Me encanto.

Ambientación:

9)    ¿El autor logra transportarte al mundo que describe?

La trama me engullo por completo, aunque en cuanto al escenario de donde se desarrolla se podría trabajar un poco más, descripciones de la calle o como se veían los edificios.

10)                       ¿La descripción del entorno es equilibrada (ni sobrecargada ni insuficiente)?

Se trata mas de pensamientos y conflictos internos, no hay mucha descripción del entorno.

Estilo de escritura:

11)  ¿El estilo del autor es fluido y fácil de leer?

Tuve problema en entender algunas oraciones, pero creo que tiene mas que ver con el dialecto originario argentino. No soy de ese país, pero por lo demás muy bien.

12)   ¿Se ajusta bien al género y tono del libro?

Es un poco extraño por que juega entre la luz y la oscuridad, varia bastante a lo largo de la historia, siempre manteniéndose en la incertidumbre.

Diálogos:

13)   ¿Los diálogos son naturales y creíbles?

Muy naturales, aunque había momentos donde el tono parecía tornarse abruptamente agresivo.

14)   ¿Ayudan a desarrollar a los personajes o la trama?

Como es una historia con final abierto los diálogos se mantienen en un estilo casi sin modificar, imagino será diferente en la secuela.

Temas:

15)   ¿Qué temas principales aborda el libro (amor, perdida, redención, etc.)?

Perdida, desesperación y mentiras.

16)     ¿Los trata de manera interesante o innovadora?

Es original, pero también extraño, pues hay escenas donde los personajes parecen simplemente querer olvidarlo todo y seguir adelante, o son testigos de cosas extrañas y no tratan el tema.

Originalidad:

17)      ¿El libro aporta algo nuevo al genero o a la literatura en general?

Jamás eh leído un libro así, desde mi punto de vista es nuevo, una temática fresca y poco explotada.

18)    ¿O se siente repetitivo o derivado?

Debido a el asunto “mágico” de la novela hay escenas que me recuerdan mucho a la serie de “stranger things” pero aun considero un trabajo original.

Impacto emocional:

19)   ¿Logro el libro emocionante, sorprenderte o hacerte reflexionar?

Muchas de las veces las escenas me causaron una montaña rusa de emociones.

20)      ¿Hubo momentos especialmente memorables?

Con cada revelación de un nuevo misterio aportaba memorable a la trama.

Final:

21)    ¿El desenlace es satisfactorio y coherente con la historia?

Me deja con mas dudas que respuestas y aun con la expectativa de algo mas.

22)    ¿Deja cabos sueltos importantes o responde todas las preguntas?

Responde casi todas las interrogantes, excepto una que conforme pasaba la historia quedo desapercibida, asentándose al final con la apertura de una nueva historia.

Narrador y punto de vista:

23)  ¿Qué tan efectiva es la elección del narrador (primera persona, tercera persona, etc.)?

Me gusta que a lo largo de la historia el narrado cambie de perspectiva según los personajes, ayuda a entender muchas cosas que solo con un narrador omnisciente no fuera suficiente.

24)   ¿Cambia tu perspectiva de los hechos?

Si, sobre todo porque el protagonista pasa la mayor parte del tiempo confundido.

Mensaje del autor:

25)   ¿Qué mensaje o moraleja parece querer transmitir el autor?

Los secretos arruinan familias y el pequeño Alexander fue muy claro en eso.

26)   ¿Esta bien integrado a la historia o resulta forzado?

Muy bien, pese a que no es el tema principal es el mensaje que capto yo.

Coherencia interna:

27)   ¿Hay contradicciones en el mundo o las reglas establecidas por el autor?

Un par si, cuando Tomás se negaba a hablar del “otro lado” y como el tema pareció dar de largo pese a las interrogantes.

28)    ¿Todo encaja dentro de la lógica interna del libro?

No, hay muchas cosas que faltan por ser reveladas.

Objetivo público:

29)   ¿Crees que el libro esta dirigido a un publico especifico? ¿Cumple con sus expectativas?

Literatura juvenil, amantes del thriller y el misterio.

30) ¿Podría interesar a otros lectores fuera de ese público?

Gente interesada en la psicología humana.

Comparación con otros libros:

31)  ¿Cómo se compara este libro con otros del mismo genero o del mismo autor?

No he leído mas de esta autora, pero es mejor que muchos thrillers de autores con renombre que he leído.

32)  ¿Es superior, inferior o diferente?

Diferente.

Edición y presentación:

33)   ¿El libro tiene errores de edición que distraigan?

Hay un par de cosas que se pueden mejorar como dividir mejor los diálogos de los pensamientos y quien lo dice, eso me confundió algunas veces.

34) ¿Esta bien organizado en capítulos y secciones?

Ayuda que el inicio de cada sección venga con una fecha integrada.

Relevancia cultural:

35)   ¿Aborda temas actuales o relevantes socialmente?

En cuanto a dentro del círculo familiar, sí.

36)  ¿Tiene referencias que conecta con la cultura popular?

No mucho más allá de la tendencia de teatros en Argentina, algo poco común en otros países.

Relectura:

37)   ¿Es un libro que volverías a leer? ¿Por qué?

Si, siento que pese a todo hay detalles que se me pasaron cuando aún no entendía bien que está pasando, me gustaría encontrarlos.

38)   ¿Cambiarias algo al releerlo?

Agregaría una ficha descriptiva de los personajes para ubicarlos mejor, al principio cuando aún no los conocía se me hacía fácil perderme.

Conclusión personal:

39)  ¿Lo recomendarías? ¿a quien?

Si, club de lectura de thriller

40)  ¿Qué sentimientos te dejo al terminarlo?

Expectativa, falta una parte.

Calificación final

41)   ¿Cómo lo puntuarías (1-10)?

8/10

42)    ¿Qué aspectos le suman o le restan valor según tu opinión?

Le suma la trama compleja y el estilo de narración inversivo. Le resta los pequeños detalles de edición que hacen confundir un poco. Y personalmente no me gustan los libros con final abierto, pero lo compensa la promesa de una secuela que espero llegue muy pronto.